– usciintificuchju.com – Vènnari u 29 di maghju 2020.
Pà u prufissori francesu Luc Montaigner, Premiu Nobel di midicina, u viru di u Covid 19 hè statu fabricatu in un laburatoriu in Wuhan in China, à parta da u viru di u sida. Era d’altrondi pà a so participazioni à a scuparta di u viru di u Sida chì Luc Montagnier era statu ricumpinsatu in u 2008. Hà affirmatu chì par eddu l’urìcini di u viru hè artificiali è micca naturali. Avìa fattu s’annunciu in una intarvista rializata da u situ Pourquoi Docteur po l’avìa ditta quand’eddu era statu intirrugatu da un antru media francesu, Cnews. Tandu èrami d’aprili. Un mesi dopu parechji sciintìfichi critichèghjani ‘ssa presa di pusizioni. Pà u prufissori Luc Montagnier “a stodia di u marcatu… hè una bedda ligenda”. Spiega “chì ‘ssu viru inizialamenti prisenti ind’è u topu alutu hè statu manipulatu da l’òmini chì l’ani aghjustatu siquenzi di u VIH… Ùn hè naturali, hè un travaddu di prufissiunali, di biulugistu muliculariu…” Ciò ch’ùn irresci à capì hè a finalità di ‘ssu travaddu “d’urlughjaghju” è si dumanda sì a vulintà ùn era di circà à crià un vaccinu contru à u sida. I so affirmazioni pìddàiani appoghju à nantu à unu studiu indianu rializatu da circadori di l’Indian Institute of Technology di New Delhi. Dicìani rimarcà una stunanti similitùdina in i siquenzi d’acidi aminati d’una prutèina di u viru rispunsèvuli di u Covid 19 è di u viru rispunsèvuli di u sida.
A cunclusioni di ‘ssi ricerchi “ùn hà micca sensu” d’appressu à u viròlugu Etienne Simon-Lorière di l’Astitutu Pasteur in Parici. Par eddu ‘ssi siquenzi “sò pìcculi ilimenta chì si ritròvani drentu à d’altri vira di a listessa famidda, drentu à d’altri tippa di curona viru, prisenti in a natura. Sò pezza di u ginomu chì s’assumìddani à parechji siquenzi di u matiriali ginèticu di battarìi o di vira o di pianti.” Par essa ancu di più spiigativu faci u paragonu dicendu “S’è no piddemu una parola in u lipru è chì ‘ssa parola s’assumidda à quidda d’un antru lipru, pudemu dì chì l’unu hà cupiatu à nantu à l’altru ?” Li si pari essa una abirazioni.
Di più, à l’inversu di Luc Montagnier, Simon-Lorière ùn vedi in u curona viru i carattarìstichi di un viru artificiali ma à u cuntrariu ci vedi calcosa di naturali…
Po, un antru studiu, publicatu u 10 di maghju in a rivista Current Biology riaffirma una urìcini animali di u curona viru, chì avarìa bè com’è partenza un topu alutu. Sciintìfichi chinesi ani missu eddi in ividenzi insirzioni d’acidi aminati drentu à un viru chì tocca i topa aluti. Or quandu si tratta d’insirzioni si pò pinsà chì ci hè stata una intarvinzioni di l’omu, ma a dìcini i chinesi, ‘ssu tippu d’insirzioni pò accada in a natura.
Da nutà chì u studiu indianu hè statu dipoi arritiratu da i so autori, da u situ chì l’allughjaia. D’altrondi ‘ssu situ chì hè un situ di prepublicazioni cù u rolu ghjustu à puntu di sottumetta à a crìtica unu studiu, hà tinutu à ramintà chì i so cuminicazioni ùn duvarìani essa cunsidarati è ripresi com’è cunclusioni difinitivi.
Intantu, no spicialisti ùn semu. Di prima abordu ci pari lògicu di ritena i tesi chì pàrini adunì l’avvisa di numarosi circadori. Ma ubligati semu dinò di tena à menti chì dipoi parechji mesa emu intesu dicidori dì tuttu è u so cuntrariu, ghjurnalisti affirmà un affari senza fanni a dimustrazioni, sperti cuntradìsciasi in pirmanenza… chì ci tocca à dà crèditu à a parola di dittaturi… Senza perda di vista chì i intaressa finanziarii, i lobì influenti è i rivalità di parsoni cundiziunèghjani mori presi di pusizioni…
Da leghja : https://www.doctissimo.fr/sante/news/Coronavirus-Luc-Montagnier-Prix-Nobel-virus-sorti-laboratoire
Ritrattu : https://pixabay.com/fr/photos/la-biologie-recherche-laboratoire-220005/
U Sciintificuchju 