– usciintificuchju.com – Dumènica u 23 di ghjinnaghju 2022.
Hè sempri oghji diffìciuli di priveda comu hà da ivulà a pandimìa causata da u curunaviru, ùn si sà quantu tempu pò durà è à chì puntu pò essa priculosa. Ma dinò, hè sempri diffìciuli di veda chjaru in quantu à a so urìcini, ciò chì d’altrondi ùn aiuta micca à capì bè ‘ssu viru è tandu à pianificà a so ivuluzioni… Pussìbiltà in quantu à a so urìcini, fèrmani parechji. Fèmucini u puntu.
Urìcini animali à parta da un marcatu. Era a prima ipòtisi è cuncirnaia u tintu pangulinu. Or sò numarosi i sciintìfichi chì dipoi l’ani ricusata. U tortu di u pangulinu era d’essa vindutu à nantu à un marcatu di Wuhan in China, u locu indu’ hè schiattata a pandimìa. Prestu hè statu idantificatu chì u ginomu di u viru era listessu (à 96%) à quiddu d’un topu alutu. Postu chì nisciuna trasmissioni diretta da un topu alutu à un èssaru umanu hè stata dimustrata par avà, i sciintìfichi ani cercu un òspitu intarmidiariu. Ma pangulinu è topa aluti prupizii à a cuntaminazioni sò luntani (à 1500 chm) da l’unu è l’altru, po i so cumpurtamenta rèndini diffìciuli unu scontru è l’uccasioni d’una ricumbinazioni di i so vira pàrini scarzi.
Urìcini animali à parta da un topu alutu. Sò d’accordu i sciintìfichi, u Covid-19 hè una zuunosa, veni à dì una malatìa umana d’urìcini animali. Ciò ch’è statu trovu hè chì in i vira di i topa aluti asìstini parechji siquenzi, chì dopu ricumbinazioni poni dà a nàscita à u viru Sars-Cov-2 à l’urìcini di a malatìa di u Covid-19. Otantu un òspitu intarmidiariu ùn hè mancu più nicissariu ma ùn hè certu, è un òspitu di sicuru hè sempri pussìbuli, or par avà ùn hè ancu statu trovu.
Urìcini accidintali à parta da un laburatoriu. L’urìcini di u viru hè un fattu, ma l’urìcini di l’ipidimìa n’hè un antru. Ancu sedda si cunfirma l’urìcini di u topu alutu, ùn si spiega comu u viru passa da i sàpari (locu ‘d’eddi stani i topa aluti) à a cità d’Wuhan ? Sarà par vìa d’un cuntattu direttu cù un èssaru umanu ? Hè vera chì i pràtichi riligiosi, u turìsimu o a caccia… poni cunducia l’òmini in i sàpari o à cantu. O allora sarà par vìa d’una pratica culinaria, maghjendu quiddu famosu animali intarmidiariu… Ma dinò tutti avemu rimarcatu chì Wuhan hè dinò unu di i rari loca ‘n u mondu, ‘ndu’ eddu ci hè un laburatoriu chì travadda à nantu à… i curunavira ! Di più unu di l’attività di ‘ssu laburatoriu hè di mudificà i vira par circà di capì com’eddi fàcini par francà i siparazioni chì ci hè da una spezia animali à l‘altra. Tandu, u Sars-Cov-2 hè pò essa u risultatu d’una cultura in laburatoriu. U fattu si stà chì par crià l’ipidimìa ci hè vulsutu ch’eddu scapessi fora. Or hè sicura chì, ancu s’eddi sò presi alti misuri di sicurità, un accidenti hè sempri pussìbuli. Un accessu à i basi d’infurmazioni di u laburatoriu ci avarìa forsa pirmissu di vèdaci chjaru à ‘ssu sughjettu ma l’auturità chinesi ùn si sò musciati cuupirativi.
Urìcini vulintaria à parta da un laburatoriu. Una inchiesta di a CIA hà cunclusu chì l’ipòtisi d’un viru fabbricatu com’è arma biulògica ùn duvìa essa ritinuta. Po, certi fàcini rimarcà chì ‘ssu viru toccca u mondu sanu è tandu, s’eddu hè artificiali, u so criatori ni pati ancu eddu. Hè una argumentu, ma dinò ci voli à piddà un contu u fattu chì pà una dittatura l’appiicazioni di misuri sanitarii custringhjanti sarà più asgiata è chì un certu nùmaru di vìttimi hè pò essa calcosa d’accittatu, ancu di privistu (à più forti raghjoni quandu a pupulazioni di ‘ssu paesu hè cunsidarèvuli).
Parechji media sò stati cunsultati pà a rializazioni di ‘ssu artìculu : LCI, Natagora, France Inter, La Dépêche, Le Vif, Sciences et Avenir, Le Monde.
Ritrattu : https://pixabay.com/fr/illustrations/corona-virus-covid-19-4999179/